Kauza Transpetrol: Polícia chce Ilčišina opäť postaviť pred súd

Pre Aktuálne.sk to potvrdil hovorca policajného prezídia Michal Slivka. Vyšetrovateľ bratislavského odboru boja proti korupcii podľa neho totiž už na špeciálnu prokuratúru poslal návrh na podanie obžaloby dvoch osôb pre obzvlášť závažný zločin podvodu.

V prípade dokázania viny im hrozí až pätnásť rokov väzenia. Jedným z páchateľov by mal byť podľa našich informácií práve známy podnikateľ z Vranova nad Topľov. Spojiť sa nám s ním nepodarilo.

Ilčišin v minulosti tvrdil, že kontroluje viac než tretinu akcií prepravcu ropy a vyhlásil sa za šéfa Transpetrolu. 

Tento prípad siaha do roku 2009, keď Ilčišin zvolal valné zhromaždenie spoločnosti, nechal sa zvoliť za predsedu predstavenstva a prevzal vedenie spoločnosti.

Vzhľadom na existenciu domnelých uznesení valného zhromaždenia došlo dokonca k exekučnému blokovaniu majetku Transpetrolu v Českej republike.

Stopa vedie do Prahy

Ilčišin totiž podľa informácií, ktoré v tom čase medializovala polícia, ako údajný akcionár podniku v Prahe uznal dlh prepravcu ropy za necelých 13 miliónov eur v prospech spriaznenej spoločnosti.

Spolu s humenským advokátom Jánom H. mal v Prahe navštíviťsúdnu exekútorku a podľa polície predstierali, že sú oprávnení konať za Transpetrol.

"Podpísali exekútorský zápis, v ktorom spoločnosť Transpetrol uznala neexistujúci dlh voči českej spoločnosti vo výške asi 13 miliónov eur a súhlasila s vykonaním exekúcie," informovala vtedy hovorkyňa policajného prezídia.

Sumu nakoniec nevyplatili.

Vranovského podnikateľa ešte v roku 2009 Krajský súd v Žiline odsúdil na deväťročný trest za iný podvod súvisiaci s Transpetrolom. Vtedy tiež súd konštatoval, že Ilčišinovi žiadne akcie nepatrili.

Najvyšší súd však odsudzujúci verdikt zrušil.

Dlhá história

Celá záležitosť okolo tretinového podielu v Transpetrole siaha až do roku 1995. Zlým rozhodnutím Daňového úradu vo Vranove nad Topľou vtedy vznikla spoločnosti Ignáca Ilčišina pohľadávka vo výške 43 miliónov vtedajších slovenských korún.

Následne si túto pohľadávku uplatnil v exekúcii voči štátu a poverená súdna exekútorka vybrala na exekúciu práve 34-percentný podiel Transpetrolu.

Ministerstvo financií koncom roka 1998 túto exekúciu spochybnilo a neumožnilo exekúciu vykonať. Nasledovali desiatky súdnych sporov na všetkých stupňoch súdov.

Transpetrol riešila únia aj USA

Podľa bývalého štátneho tajomníka rezortu hospodárstva Martina Chrena (SaS) spor získal dokonca medzinárodnú rovinu. Pripomenul, že Transpetrol sa už riešil na európskej úrovní a najnovšie aj v USA.

„Je veľmi dobre, že sa štátu darí vyhrávať jeden súdny spor za druhým,“ dodal.

Najnovšie v máji Okresný súd Bratislava II rozhodol o tom, že zhromaždenie zorganizované Ignácom Ilčišinom nebolo mimoriadnym valným zhromaždením spoločnosti Transpetrol a uznesenia prijaté na tomto zhromaždení nie sú uzneseniami mimoriadneho valného zhromaždenia Transpetrolu.

„Ide o ďalšie zo série rozhodnutí slovenských súdov, ktoré potvrdzuje, že spoločnosti a osoby združené okolo Ignáca Ilčišina nemajú postavenie akcionárov spoločnosti," vyhlásil minister hospodárstva Tomáš Malatinský.