Poslanci stopli Lipšicov zákon o majetku

Lipšic neuspel, poslanci jeho zákon o preukazovaní pôvodu majetku zastavili. Zdroj: AP

Zákonodarný zbor jeho iniciatívu zastavil v prvom čítaní. V programe schôdze tak v tejto súvislosti zostal len návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku z dielne predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD).

Lipšic navrhoval, aby sa na základe podania skúmalo, či mohol občan alebo právnická osoba v danom období z legálnych príjmov získať majetok, ktorý vlastní. Jeho hodnota sa mala určovať buď podľa jeho nadobúdacej ceny, alebo podľa ceny obvyklej v danom období. "Prvé sito oznámení bude preverovať finančná polícia. Ak nadobudne presvedčenie, že rozdiel medzi hodnotou majetku a legálnymi príjmami je vyšší ako 150.000 eur, dá podnet prokuratúre," priblížil podpredseda KDH mechanizmy návrhu zákona.

Ak by sa prokurátor stotožnil s podnetom finančnej polície, mal vyzvať, aby osoba zložila finančnú zábezpeku vo veľkosti predpokladaného majetku z nelegálnych príjmov. Občan mal byť potom povinný preukázať, že ho mohol získať z legálnych príjmov.

"Pokiaľ osoba v lehote piatich rokov nedodá dôkazy, že má majetok z legálnych zdrojov, tento prepadne v prospech štátu," uviedol Lipšic. Zároveň zdôraznil, že v zákone nejde o retroaktivitu, pretože legálnosť príjmu sa bude posudzovať vždy podľa zákonov platných v dobe, keď bol majetok získaný.

Novela ústavy, ako aj päťročná lehota, v ktorej mohla dotyčná osoba získať majetok späť, podľa Lipšica zabezpečí "nepriestrelnosť" zákona na ústavnom a európskych súdoch. "Nedávajme osobám, ktoré majú obrovské majetky, možnosť napadnúť právnu úpravu," vysvetlil.

Lipšicov nový ústavný odsek hovoril o tom, že "ak existuje výrazný nepomer medzi hodnotou majetku a prostriedkami, z ktorých ho mohol vlastník v takejto hodnote získať, možno od neho požadovať preukázanie spôsobu nadobudnutia alebo pôvodu prostriedkov, z ktorých mohol byť majetok získaný".

Zároveň v rozsahu, v ktorom nebol preukázaný spôsob nadobudnutia majetku, nepožíva majetok a vlastnícke právo k nemu ochranu podľa tohto článku.

Začiatkom septembra 2008 vyhlásil Ústavnú súd SR návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku schválený Národnou radou SR ešte za čias predošlého kabinetu za protiústavný. V uznesení konštatoval, že daný zákon porušuje ústavný princíp právnej istoty, je retroaktívny vo vzťahu k nadobudnutým právam a pripúšťa nadmerné zasahovanie do práva vlastniť majetok.

Taktiež neprimeraným spôsobom presúva dôkazné bremeno z orgánov verejnej moci na fyzické osoby a právnické osoby a v spojení s tým zavádza nový, ústave neznámy spôsob prepadnutia majetku, ktorého realizácia nie je transparentná a napokon z jeho ustanovení vôbec nevyplýva. Preukazovanie pôvodu majetku presadil v roku 2005 vtedy opozičný Smer-SD, za schválenie hlasovalo 114 poslancov.

Zdroj: TASR