Baránek z Polisu: Pravica sa zmierila s tým, že Fico bude naďalej vládnuť

ROZHOVOR - Sociálne balíčky aj absencia silného pravicového lídra podľa neho pomáhajú vládnemu Smer-SD. Podľa posledného prieskumu by totiž získala strana Roberta Fica vo voľbách až 41 percent hlasov a to aj napriek tomu, že Slovensku vládne s prestávkou už ôsmy rok. S jasným víťazstvom Smeru sa pravicové strany podľa neho zmierili, čomu napovedá aj predvolebná kampaň. Tá akoby ani nebola. O tom, prečo sa Smeru v popularite tak darí a ako by mohli voľby dopadnúť, sme sa rozprávali s politickým analytikom Jánom Baránkom z agentúry Polis.

Baránek z Polisu: Pravica sa zmierila s tým, že Fico bude naďalej vládnuť
Premiér Robert Fico sa marcových volieb podľa Baránka obávať nemusí. Zdroj:Martin Domok/PLUS 7 DNÍ

Podľa posledného vami zverejneného prieskumu by strana Smer-SD získala vo voľbách až 41 percent. Čím si vysvetľujete, že strana, ktorá vládne už druhé volebné obdobie, teraz má za sebou dokonca vládu jednej strany, si dokáže udržať takú vysokú popularitu?

Je v tom viacero faktorov. Premiér Robert Fico začal dosť krátko pred voľbami so svojimi sociálnymi balíčkami. Oni to odôvodňujú pre voliča veľmi príjemne a to, že keď sa štátu darí, tak má povinnosť podeliť sa o ten úspech aj s občanmi. Čo je inak pravda, ale to podelenie sa má aj svoje úskalia. To je jeden faktor. Druhý je komunikácia počas imigračnej krízy, tam sa Smer jednoznačne postavil proti Európskej únii. Občan takej malej krajiny to mohol vziať veľmi pozitívne, že sa dokázal postaviť takým politikom, akými sú Holland, alebo Merkelová.

Myslíte si, že tie sociálne balíčky dokážu ľudí až tak presvedčiť a osloviť? Veď sú predsa mierené iba na istú skupinu ľudí.

Áno. Lenže tá skupina ľudí tvorí najväčšie percento populácie.

Takže podľa vás tých 41 percent sú ľudia z tej skupiny?

To by som si nedovolil až takto zadefinovať. To neviem zodpovedne povedať, ale určite väčšina z nich sú príjemcami niektorého z opatrení tých balíčkov.

Nevnímajú teda občania to, že sociálne balíčky sú len jednorazovým riešením, ale nie dlhodobým a systémovým opatrením – či už v zdravotníctve, školstve, sociálnej sfére alebo v súdnictve?

Systémové opatrenia tu chýbajú, to je pravda.

Ľuďom teda systémové opatrenia nechýbajú.

Ide o to, o akej skupine sa bavíme. Skupine takzvaného proletariátu, ako ju nazývame, to určite nechýba. Oni nepremýšľajú sofistikovane. Ak sa bavíme o mladej inteligencii, strednej vrstve, podnikateľoch či živnostníkoch, tak im tieto opatrenia chýbajú. Ale to nie sú v prevažnej miere voliči Smeru.

Ako je možné, že má Smer tak vysokú podporu, aj keď má za sebou nejeden škandál v zdravotníctve, ktoré sa týka každého jedného občana?

Otázka zdravotníctva je tu, odkedy táto republika vznikla. Smer sa ich snažil naoko riešiť – tým že stiahli Pavla Pašku.

A to stačí?

Voličovi Smeru áno. Systémové opatrenia tu s výnimkou Zajacových reforiem nerobil nikto.

Zdroj: SITA/Marko Erd

Ficovi chýba na politickej scéne relevantný súper. Nemyslíte?

To je fakt. A ak sa aj objaví, tak ho opozícia zlikviduje. Toto je absolútne nešťastie našej opozičnej politiky. Istý čas sa javil ako Ficov súper Procházka, ale pravica to nedopustila.

Narážate na Igora Matoviča?

Áno, na Matoviča a jeho diskreditáciu a nahrávky s Procházkom.

Dá sa povedať, že volič si nevie vybrať na tej druhej strane, tak dá hlas Ficovi?

Časť voličov určite. Otázka totiž znie. Ako vysvetliť voličovi, prečo nevoliť Fica? V čom je Fico horší, ako tí druhí, alebo Dzurindove vlády?

Prečítajte si aj: Slováci si v roku 2016 vyberú, kto im bude vládnuť. Bude to zrejme koalícia

Slovensko v týchto časoch – najmä pokiaľ ide o európsku politiku – potrebuje stabilnú vládu. Dokáže ju dnes poskytnúť niekto iný ako Fico a Smer?

To, čo sa na nás hrnie z Európy, nahráva tomuto argumentu, pretože migračná kríza neskončila. Vidíme tu vážne úvahy o konci Schengenu a to bude znamenať veľké oslabenie únie. Nevieme, čo by to urobilo s eurom.

Fico túto tému na jednej strane prebral radikálom a nedal im priestor dostať sa do popredia, na druhej strane sa zachoval ako štátnik, ktorý bojuje za krajinu. Nahráva Ficovi teda aj to, ako sa postavil k migračnej kríze?

Áno, presne. On ani nemal vážnych oponentov v tejto téme. Aj tu je vidieť, že nemáme toho osvieteného lídra, ktorý by bol schopný reagovať na jeho postoje.

Podľa vášho posledného prieskumu sú hlasy pre pravicu roztrieštené. Najviac z pravicových strán má už niekoľko mesiacov mimoparlamentná strana Sieť. Radoslava Procházku je ale dosť málo vidieť, nie je známy ani ich program, ktorým chcú voliča osloviť, napriek tomu má Sieť takmer 14 percent. Čím to je?

Nedostatkom ponuky. Procházka je nový politik a ľudia, ktorí nechcú voliť starých politikov, nemajú veľmi na výber.

Voliči Siete sú tí voliči, ktorí dali hlas Procházkovi v prezidentských voľbách?

Neviem. Časť áno, ale nie všetci.

Komu vlastne berie Procházka hlasy?

Vzal hlasy SDKÚ, berie aj Smeru aj KDH. V jeho prípade sa nedá hovoriť o jednej strane, ktorej berie.

Zaujímavosťou posledných prieskumov je, že zo starých štandardných strán vyhráva Most-Híd, ktorý už dokonca predbehol aj KDH. Čo urobilo KDH zle?

KDH je dosť neviditeľné.

Ale to je aj Most.

Ale nemôžeme porovnávať charizmu Bélu Bugára s charizmou Jána Figeľa.

Čiže chyba je v lídrovi?

Určite. Veď politika funguje vo veľkej miere na lídroch.

Ako to, že Mostu nepoškodilo spojenie sa so Smerom pri hlasovaní o ústave?

Pretože to nie je špecifikum Mostu. Ústavu so Smerom v minulosti menilo aj KDH. Toto nie sú veci, ktoré by volič zásadne riešil.

Prečítajte si aj: BÉLA BUGÁR EXKLUZÍVNE: My sme neprišli za Smerom pri zmene ústavy

Dá sa veriť číslam, ktoré v prieskumoch vychádzajú mimoparlamentnej SNS?

No nič iné mi neostáva, len im veriť.

Čo je za tým?

Určite zmena rétoriky. SNS sa zmenila z nacionalistickej a šovinistickej strany na národnú stranu.

Nepomáhajú jej aj médiá, ktoré dávajú novému predsedovi SNS dosť priestoru na to, že ide o mimoparlamentnú stranu?

Určite to nezaškodí.

Je Andrej Danko schopný líder?

Mediálne určite.

On ale dosť kritizuje Roberta Fica a dokonca sa vyjadril medzi svojimi, že by šiel radšej do opozície.

Keď si vezmete posledné vládnutie SNS so Smerom, tak SNS na to doplatila. Z tohto pohľadu ak hodnotím Dankov postoj, tak s ním súhlasím. Je lepšie byť štyri roky v opozícii a zastabilizovať stranu. Danko je mladý politik, je to nová generácia politikov, takže sa nemá kam ponáhľať.

Kto ho bude voliť?

SNS má pravicového voliča - bývalého voliča SNS a z časti vzal voličov aj SDKÚ.

OĽaNO-Nova zmenili taktiku, nejdú do volieb v koalícii, aby si zabezpečili vstup do parlamentu. Napriek tomu, že ide o dve strany, čísla v prieskumoch tomu nenasvedčujú. Prečo?

OĽaNO-Nova doplatilo na politiku Igora Matoviča, ktorý namiesto toho, aby sa venoval Ficovi, venoval sa Procházkovi, čo v pravicovom voličovi nevyvolalo veľké sympatie.

Venoval sa aj Ficovi, ale nedotiahol to do konca.

Veď práve. Keď sa začal venovať Ficovi, tak v polovici cesty zastal.

Neuškodil OĽaNO aj Daniel Lipšic, nakoľko nepatrí k obľúbeným politikom?

Všimnite si, že nie je na žiadnych bilbordoch.

Igor Matovič je politik, čo na srdci to na jazyku a tým si získal v minulých voľbách 12 percent voličov. Dnes sa takto prezentuje Boris Kollár. V prieskume vyletel za jeden mesiac od vzniku strany cez trojpercentnú hranicu. Ako je to možné?

U Borisa Kollára skôr zaberá to, že je nový človek v politike a prezentuje sa ako nepolitik. U neho zaberá aj trocha recesie, ktorá v celom tom projekte je.

To je fajn, ale je tu aj Eva Babitzová, ktorá prišla ako nepolitik a jej strana v prieskumoch prepadá. On vystrelil za jeden mesiac.

Pri tých troch percentách ide o veľmi labilné percentá, ktorá sa môžu vo voľbách veľmi zmeniť.

Zdroj: TASR

Čiže je vylúčené, žeby jeho strana prekročila vo voľbách päťpercentnú hranicu?

To dnes neviem povedať, lebo zasa vidíte, ako vyletel za jeden mesiac. A tá tendencia môže pokračovať.

Komu berie voličov?

On vystupuje ako konzervatívny človek, ktorý podporil aj referendum aj pochod za život, takže berie hlasy konzervatívnym stranám.

Čo bude so stranou Richarda Sulíka SaS, ktorá podľa prieskumov ostáva pred bránami parlamentu?

Tam to vidím jedna k jednej. Tých 4,8 percenta môže byť 5. marca 5,8.

Čiže do toho 5. marca sa nebude dať odhadnúť, ako to so SaS dopadne?

Nie.

Máme niekoľko týždňov do parlamentných volieb, napriek tomu atmosféra v spoločnosti nenapovedá tomu, že sa voľby blížia. Nemáte ten pocit?

Áno. Vyzerá to tak, ako keby sa všetci zmierili s tým, že Fico bude vládnuť ďalej. Rieši sa len s kým.

Neobjavú sa žiadne veľké škandály. Ide o neporovnateľnú kampaň s rokom 2012.

Áno, je to tak. Človek, keby sa tomu nevenoval, ani nevie, že idú voľby. Nebyť bilbordov okolo ciest.

Ovplyvní to aj výsledok volieb?

Áno.

Čiže Ficovi toto ticho vyhovuje?

Určite áno. Jemu to pomáha.

Objaví sa ešte niečo, čo by mohlo výsledok volieb zásadne ovplyvniť? Mám namysli niečo ako Gorila pred voľbami v roku 2012.

Priestor na to je, ale to by musel Fico zverejniť na sebo niečo sám, pretože pravica je v defenzíve.

Martina Tvardzíková Ruttkayová

Redaktorka
 

Diskusia

Príde do volieb ešte niečo, čo ovplyvní ich výsledok?

Najčítanejšie