Sulík stratil akúkoľvek dôveru ku koaličným lídrom

Bratislava - Vyradenie všetkých poslaneckých návrhov a predovšetkým návrh na obmedzenie poslaneckej imunity poriadne rozhnevalo predsedu SaS Ri...

Zdroj: SITA

Bratislava - Vyradenie všetkých poslaneckých návrhov a predovšetkým návrh na obmedzenie poslaneckej imunity poriadne rozhnevalo predsedu SaS Richarda Sulíka.

Liberáli totiž pripomínajú, že k rokovaniu o tomto bode sa predsedovia SDKÚ-DS, KDH a Mostu-Híd zaviazali ešte 20. októbra, keď s SaS uzavreli Dohodu predsedov štyroch politických strán.

Napriek tomu však väčšina členov poslaneckých klubov SDKÚ-DS, Mostu-Híd a dvaja zástupcovia KDH podporili návrh Pavla Pašku (Smer-SD), aby parlament už po tretíkrát vyradil z rokovania poslanecké návrhy.

"Nedá sa to nazvať inak, než absolútna nehoráznosť. Ani v mojich najškaredších snoch som s niečím takýmto nerátal. (...) Slovo niektorých politikov má menšiu hodnotu, než je cena papieru, na ktorom bola táto dohoda vytlačená ," odkázal Sulík bývalým koaličným partnerom.

Nejasné počty

Táto dohoda pritom mala umožniť nielen rokovať o poslaneckej imunite, zrušení tzv. gastrolístkov či zrušení zdravotných odvodov pre osoby bez príjmu a otvorení vojenských lesov pre hubárov, ale predovšetkým schváliť štátny rozpočet.

A práve hlasovanie pri zákone roka je v tomto prípade kameňom úrazu. V spomínanej dohode sa totiž Sulík zaviazal, že zabezpečí hlasy celého poslaneckého klubu SaS pre odobrenie rozpočtu.

V čase podpísania dohody mal pritom poslanecký klub liberálov 21 členov, vrátane troch zákonodarcov zastupujúcich Obyčajných ľudí. No v súčasnosti, po založení vlastnej politickej strany Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti, má poslanecký klub SaS už len 18 členov.

Populizmus naživo

Práve fakt, že Obyčajní ľudia nepodporili návrh štátneho rozpočtu a vládu musel zachraňovať opozičný Smer-SD, vyčítajú poslanci SDKÚ-DS a Mostu-Híd svojim bývalým koaličným partnerom z SaS.

Zdroj: TASR

"Prví, ktorí porušili túto dohodu, bola SaS v stredu pri rozpočte. Navyše veľkým problémom je aj to, že niektoré politické strany už zneužívajú rokovanie parlamentu na osobné politické kampane," vyhlásil poslanec Mostu-Híd Gábor Gál.

Podľa neho sa nedalo rozhodnúť ani tak, že by niektoré poslanecké návrhy Národná rada prerokovala a "vyhodila" by len niektoré.

"Návrh bol totiž taký, že sa buď prerokuje všetko alebo nič. Tak by zostali aj všetky populistické návrhy, ktoré nemajú s realitou nič spoločné," tvrdí Gál.

Cirkus parlament

Podpredseda parlamentu a SDKÚ-DS Milan Hort zase vyhlásil, že jeho strana návrhy na obmedzenie poslaneckej imunity vždy podporovala, dianie v parlamente si však vraj vyžadovalo takýto krok.

"Ak by tieto návrhy ostali na rokovaní, to by nemalo s parlamentom nič spoločné. Nekultúrnosť, predvolebný boj a celý ten cirkus, naozaj už nie je vzorom pre občanov," skonštatoval podpredseda zákonodarného zboru.

Podľa neho pritom SaS spôsobila tento stav svojím hlasovaním pri eurovale, keď hlasovala proti napriek tomu, že predsedníčka vlády spojila tento krok s dôverou vláde. Navyše podľa neho bolo podmienkou ľavičiarov, aby nebol prerokúvaný ani návrh na obmedzenie poslaneckej imunity.

"To nie je výhovorka, bolo to podmienkou všetkých, aby sme prišli k tomuto riešeniu. Spýtajte sa pána Sulíka, prečo garantoval hlasy 21 poslancov pre rozpočet a mal len 18 hlasov," dodal Hort.

 

Diskusia

Najčítanejšie

Reklamné správy