V SDKÚ-DS to začína vrieť. Dzurindovo kreslo je vratké

Viacero z nich neoficiálne priznáva, že prišiel čas na odchod Mikuláša Dzurindu z kresla predsedu strany. Práve jeho si totiž voliči zrejme najviac spájajú zo spomínanou kauzou. 

Aj týmto faktom sa malo zaoberať úzke vedenie SDKÚ-DS na stredajšom stretnutí v Považskej Bystrici, kde sa mal zosnovať ofenzívny plán na zastavenie prepadu preferencií.

A hoci mal Dzurinda tento postup predstaviť na štvrtkovej tlačovej konferencii, nestalo sa tak. Pred novinárov tak šéf SDKÚ-DS nepredstúpil už niekoľko dní. Podľa kuloárnych informácií totiž podpredsedníčka SDKÚ-DS a ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská nesúhlasila  s navrhovaným postupom.

Výzva pre všetkých

Oficiálne však nikto z predstaviteľov SDKÚ-DS nechce hovoriť o nejakých vnútrostraníckych treniciach pred parlamentnými voľbami. Rovnako obozretne sa vyjadrujú k upadajúcim voličským preferenciám. A to napriek tomu, že niekoľko posledných prieskumov signalizuje nielen stratu percent, ale aj líderského postavenia na pravicovej časti politického spektra.

A hoci politici radi spochybňujú prieskumy volebných nálad, poslankyňa SDKÚ-DS Tatiana Rosová, ktorá v minulosti pôsobila napríklad v agentúre Focus, hovorí, že nemá dôvod tak robiť.

„Je to výzva pre všetkých, ktorým preferencie hovoria ďaleko horšie prognózy než by chceli,“ poznamenala pre Aktuálne.sk.

Tvrdí pritom, že súčasné preferencie SDKÚ-DS sú výsledkom momentálnej situácie spoločnosti potom, ako sa na slnko dostalo viacero káuz.

„Za posledné roky sa odohralo mnoho, čo sa premietlo do dnešných preferencií našej strany. (...) Všetci vedia, čo sa deje a nemyslím si, že poviem k tomu niečo nové. Nemám žiadne iné zdôvodnenia než tie, o ktorých sa diskutuje,“ dodala Rosová.

Galbavý chce riešenia, nie špekulácie

Dlhoročný poslanec SDKÚ-DS Tomáš Galbavý zase hovorí, že ak by prieskumy volebných preferencií mal brať vážne, bol by veľmi smutný.

„Verím, že realita bude oveľa, oveľa priaznivejšia pre našu politickú stranu. SDKÚ-DS má totiž jeden predvolebný symptóm: vždy sme mali menej v prieskumoch, než sme reálne získali vo voľbách.  Ak to tak zostane, budem sa tešiť,“ skonštatoval pre Aktuálne.sk Galbavý.

Starý parlamentný harcovník však nevylúčil, že po volebnom zápase sa budú musieť vo vnútri strany poriadne zamyslieť.

„Keď bude výsledok dobrý, budeme oslavovať a keď bude zlý budeme musieť porozmýšľať ako veci do budúcnosti napraviť. Ja chcem byť jeden z tých, ktorí budú hľadať riešenia a nie špekulovať ,“ dodal poslanec SDKÚ-DS.

Odchod ako priznanie viny

Politológ z agentúry PRIESKUMY Pavol Marchevský síce odchod predsedu SDKÚ-DS Mikuláša Dzurindu ešte pred parlamentnými voľbami nepredpokladá, ale úplne sa podľa neho vylúčiť nedá.

„Ak totiž vidno nejaké kauzálne prepojenie medzi preferenciami a kauzou Gorila, je to pri SDKÚ-DS. Ten pokles sa nedá vysvetliť ničím iným, ani odchodom Ivety Radičovej, ktorý sa prejavil už skôr.  (...) Zdá sa teda, že jediným riešením pre dlhodobejšie prežitie SDKÚ-DS je odchod Mikuláša Dzurindu ,“ poznamenal pre Aktuálne.sk.

Marchevský však upozorňuje, že v tomto prípade myšlienky na prípadný odchod Dzurindu narážajú na jeho odskúšanú taktiku nechať veci utriasť a nevyjadrovať sa k ním.

„Dzurinda si je vedomý, že ak neodstúpi on sám, nie je taká sila v straníckych štruktúrach, aby ho požiadali o odchod. SDKÚ-DS by to však rozhodne pomohlo. Je totiž stranou, ktorá bola volená nie kvôli Mikulášovi Dzurindovi, ale napriek nemu,“ podotkol politológ z agentúry PRIESKUMY.

Politický analytik agentúry Polis Ján Baránek zase pripomína, že hoci by malo stiahnutie Dzurindu z čela kandidátky svoju logiku, zároveň by to mohlo byť vnímané ako priznanie v kauze Gorila. „Ticho je preto od SDKÚ-DS pochopiteľné,“ povedal Baránek pre agentúru SITA.

Navyše na prípadnú zmenu volebného lídra je podľa neho už príliš neskoro. 

„Neexistuje dobré riešenie. Len zlé a horšie. Zlé riešenie je, že Dzurinda s Miklošom sa stiahnu a v kľúčových diskusiách bude nasadená Žitňanská alebo Ivan Štefanec,“ dodal politický analytik agentúry Polis.